Alguien pregunta: cual es la diferencia "tangible", obviamente no visible, de lo abtracto , el realismo, lo figurativo, el impresionismo, el expresionismo, el cubismo, el surrealismo...!Ninguna! respondio categóricamente su padre, todas son ramas del mismo árbol y todas y cada una esbozan su escencia, la del árbol se quiere decir. Todas son las mismas solo que unas estan con un disfraz diferente al de otras y asi sucesivamente. !Todo son apariencias!, de nuevo retumbó el padre.

!Mentira! dijo el hijo para gran sorpresa del padre, pues nunca le había contradicho nada, ni mucho menos contrariado, como ahora se manifestaba en su rostro y su bigote tremulo de ira: "simplemente son diferentes formas de expresión, claro, todas buscan la escencia de algo, quieren capturarla, congelarla, atraparla, todas con la novedad de su frustrante intento, pero es allí que brota la belleza, cuando aquel fallido intento, parece aproximarse a la "realidad" o fantasía, es lo mismo en el caso !la escencia como bien lo has dicho". La belleza está en esa búsqueda insaciable, en algunos casos, pues en otros se rinden al primer atisbo de nada. Oh la belleza padre mio, cuanto la has injuriado al ella sentarse en tu regazo cada día.

!No digas nada más! es completamente estúpido, ya te estas pareciendo a esos estúpidos poetas que, al igual, pretenden aquello, pero mediante la encrucijada del alfabeto, se crusifican a si mismos al llegar a la X, que no es siquiera la última letra del alfabeto. Ahora no vengas tu con esas sandeces que tanto detesto y leo en cualquier periódico barato.

Bueno padre, continúa, le dice el hijo subordinadamente, para regocijo de su padre, quien siempre quiere tener la razón, o por lo menos sentir que la tiene, porque, la hay?.

Es otra aproximación, otro intento fallido...!no digas nada! me dice mi mente, y yo, subordinado a ella, callo, y me aproximo a su regazo, tantas veces por mi maldecido.

Josemanuel